參考資料
根據漢高祖「殺人者死，傷人及盜抵罪」的精神，漢律講究罪不及無辜
，罪與罰相應的原則，所以縣人既然無人、畜傷亡的事實，就不可能有
抵罪或死亡的刑罰。
「殺人者死，傷人及盜抵罪」有另一種說法，認為「約法三章」的對象
不是指咸陽百姓，而是指自己的軍隊，意即軍隊入城後，如殺人者處死
，傷人或偷竊抵罪。雖然「約法三章」的對象不同，但仍不妨礙「約法
三章」的精神。
1.閱讀下文，練習將過程用自己的話說出來。－表層理解－發展解釋
|
釋之為廷尉。上行，出中渭橋，有一人從橋下走出，乘輿馬驚。於是使騎捕，屬之廷尉。 |
皇上外出，經過（ ）時，有一位（ ）突然從橋下跑出來，
讓（ ）受到驚嚇。皇上立刻命令衛士（ ）縣民，並且將他
交給廷尉（大法官）審理。
2.想一想在過程中馬是否受傷？人是否受傷？－表層理解－發展解釋
|
馬是否受傷 |
人是否受傷 |
|
|
|
3.縣民的供詞是什麼？－表層理解－檢索
|
釋之治問。曰：「縣人來，聞蹕，匿橋下。久之，以為行已過，即出，見乘輿車騎即走耳。 |
4.縣民在供詞中想表達什麼重點，文中哪些例子可以支持你的看法。
－深層分析－解釋
|
表達重點 |
支持的例子 |
|
犯蹕不是故意 |
1. 聞蹕立刻躲到橋下 2. 過很久才跑出來 3. 碰到座車立刻離開 |
5.張釋之對縣人的的判決是什麼？－表層理解－檢索
|
|
6.推論張釋之判決的依據是什麼？－深層分析－推論
|
因為 |
所以 |
|
1.人馬無傷 2. |
判決 |
7.文帝對廷尉的判決，是否滿意？你認為他希望廷尉的判決是什麼？
支持你看法的例子是什麼？－深層分析－解釋
|
文帝態度 |
希望判決 |
支持例子 |
|
☐滿意 ☐不滿意 |
希望處死 |
1.驚嚇御馬會讓我受傷，傷害皇上，罪該萬死 2.後文言皇帝當場可以將縣人殺死 |
8.皇上為什麼希望重罰縣民？你認為他的理由是否合理？你的理由是
什麼？省思文本－內容
|
重罰原因 |
理由合理性 |
我的理由 |
|
|
☐合理 ☐不合理 |
|
9. 根據下列例子，推斷說明的內容，何者正確？深層分析－推論
|
例子 |
說明 |
|
皇帝可以當場殺死縣民 |
1.皇權 ☐高於 法權 ☐低於 |
|
皇帝交給廷尉審理 |
2.皇上放棄☐法權 ☐皇權
尊重 ☐法權 ☐皇權 |
10.張釋之對判決的解釋是什麼？表層理解－統整
|
1.判決要☐尊重 法律，所以☐不可以 加重刑罰。 ☐不尊重 法律，所以☐可以 2.如果重判縣人，會導致☐百姓安樂 的結果 ☐百姓痛苦 3.為什麼重判縣人，會導致這樣的結果？
|
11.皇上最後決定如何處理張釋之的判決。－表層理解－發展解釋
|
☐同意 ☐不同意 張釋之主張縣人應該（ ）的判決 |
12.皇上為何不直接殺死縣民，卻要交給廷為處理？－深層分析－推論
|
皇上希望借廷尉之手殺人，這樣既滿足殺人的慾望又能享有仁厚的美名 |
13.皇上為什麼想了很久，才同意張釋之的解釋？－深層分析－推論
|
|
參考
1. 張釋之對審判的解釋
|
張釋之解釋 |
||||||||||||||||||||
|
1.根據法權的處理 a事實面：人畜無傷 b法律面：
c法權原則：尊重法律 |
||||||||||||||||||||
|
2.根據皇權的處理 a事實面：人畜無傷 b皇權面：
c皇權原則：皇帝依個人喜好行事 |
||||||||||||||||||||
|
3.目前狀態：
如果廷尉加重刑罰，會產生產生什麼後果？
|
留言列表
閱讀理論 (2)
